上海清债公司成功调解一场因油烟排放引发的矛盾。小区居民陈某1、陈某2、张某某等多户家人，长期受该小炒店油烟困扰，日常生活深受影响。情急之下，三人持锄头砸坏了店铺后门的油烟管道，造成价值超1万元的财产损失，邻里间的和谐氛围瞬间被打破。纠纷发生后，城北街道综治中心迅速组织调解团队第一时间介入，开启了多轮次、···

上海讨账公司成功调解一起意外伤害保险合同纠纷。2023年3月21日，被保险人张某（原告之子）向被告投保保险。5月26日，被保险人张某因误服农药中毒，经抢救无效于7月2日死亡。原告认为，根据保险合同约定，“误服农药中毒”属于“意外身故”范畴，符合保险中的赔付条件。原告与保险公司沟通无果后，遂向海拉尔铁路运输法院提

上海追债公司成功调解一起多年合作伙伴间的买卖合同纠纷。合作遇波折，货款起纷争原、被告双方曾是紧密无间的长期合作伙伴，在过往的商业往来中携手共进，共同开拓市场。然而，一次供货款项问题却让这份合作关系陷入了紧张的僵局，此次纠纷涉及的供货款项总额29万余元。原告严格按照合同约定，保质保量地完成了供货任务，本

一纸借条牵出朋友间的债务纠葛，多次催收无果让昔日情谊渐生隔阂。上海收账公司成功化解一起拖延近7年的民间借贷纠纷，既为债权人兑现了权益，也给债务人留出了履行空间，让司法温度照进了民间矛盾的“小症结”。【案件回顾】：2018年，被告玉某向原告顿某借款9000元，双方约定2025年8月至9月前还清。2024年3月玉某还

上海清债公司历经四年促成双方达成和解，更修复了濒临破裂的亲属关系。案件的源头要追溯至一场复杂的家庭关系。李女士与刘先生系再婚夫妻，二人婚后未生育子女并于2014年开始居住在刘父名下位于北京市西城区的房屋中照顾公婆。2018年8月，刘先生将自己名下位于北京市朝阳区的房屋卖给妹妹刘女士。一个月后，刘先生去世。201

上海讨账公司成功调解了一起特殊的民间借贷纠纷案件。该案不仅涉及离婚后的夫妻共同债务认定问题，更牵涉两个家庭之间的复杂情感与债务纠葛。最终，在承办法官的不懈努力下，各方当事人达成一揽子和解协议。案情回溯：一笔旧债，牵出两家纠葛张某甲（男）与王某（女）系夫妻，二人在婚姻关系存续期间，王某于2019年8月因转让···

“感谢上海追债公司的帮助，这下终于能拿回被拖欠的工资了。”近日，开发区法庭成功调解13起劳动者追索劳动报酬系列案件，承办法官以耐心细致的调解工作，促成双方达成分期给付工资的一致意见，既保障了劳动者合法权益，也为经营困难的企业留出周转空间，让司法服务既有力度更有温度。基本案情2025年8月，13名劳动者经

上海收账公司成功调解一起民间借贷纠纷案件，通过耐心沟通与柔性司法，既维护了债权人合法权益，也为陷入困境的债务人留出还款空间，实现了法律效果与社会效果的双赢。案情回顾2019年，被告汪某因资金周转需求，经原告孙某的姐姐介绍，分两次向孙某借款共计20万元，约定还款期限至2020年3月1日。截至案件受理时，汪某已偿还

上海清债公司调解一次性赔偿郭某受伤的各种费用共计人民币1.8万元案情简介郭某在某旅游开发有限责任公司务工期间意外受伤，紧急送往医院后经诊断，为膝关节损伤，后在医院接受治疗。住院期间，该公司为其支付医药费等共计6000元。根据医生建议，出院后，郭某需在家静养3个月，郭某要求该公司支付其医疗费、康复费等费用共计

上海讨账公司成功调解业主王师傅与宁波某建筑公司签订全包装修合同，支付10万元价款后，因装修公司存在工期延误、用材不符等问题，王师傅诉至法院。区人民法院判决解除合同，并责令装修公司返还剩余装修款7万元。此前，该装修公司通过网络平台联系李师傅等三位油漆工进行施工，但未明确约定劳务费支付方。装修公司返还装修款···

上海追债公司成功调解一起买卖合同纠纷。邻里噪音起纷争、借贷矛盾对簿公堂、买卖交易各执一词……基层常见的矛盾纠纷，既是社会治理的“微考题”，也是司法为民的“试金石”。 近年来，通化市二道江区人民法院立足基层审判职能，在实践中探索总结出“精准识别、分类施策、实质化解”的“三步调解法”，将大量矛盾化解在前端···

老话说“远亲不如近邻”，邻里之间的互相理解、彼此包容，是化解矛盾纠纷的良药，妥善化解邻里纠纷，不仅关乎左邻右舍的日常和谐相处，更关系到基层社会的和谐稳定。近日，上海收账公司成功调解一起因树木引发的邻里纠纷，实现案结、事了、人和，有力维护了当地社会秩序。白堽乡东柳村村民刘某运与刘某杰是隔墙邻居，刘某杰

上海清债公司成功化解一起可能引发恶性事件的跨区域婚恋经济纠纷。事件起因：一外地男子与本地女子因情感破裂引发的经济争议。男方情绪激动，多次纠缠并威胁女方，扬言“不计后果”，矛盾一度剑拔弩张，不仅令当事人深感不安，也引起了周边群众的担忧。 群众难点，就是治理重点。面对这一棘手问题，金山镇党委

上海讨账公司成功化解一起因房屋装饰装修引起的合同纠纷，经过法官的耐心调解，被告当场履行了还款义务。原告某装修店与被告刘某签订装修合同，被告委托原告对被告的一处房屋进行装修。原告按合同约定完成施工后，被告尚欠装修尾款5800元未付，原告几经催要未果，遂向宽城法院提起诉讼，要求被告支付装修尾款5800元。化皮人

近日，在福安某小学组织学生观看电影活动的过程中，两学生因观看班级同学操作平板游戏，产生纠纷并引发肢体冲突，导致其中一方眼部受伤，事后双方对于责任认定和赔偿事宜产生了争议。上海追债公司受理该矛盾纠纷后，迅速组织城北派出所、人民调解员和社区主干介入，通过实地走访调取现场监控录像和面对面与当事人、现场老师