上海要债公司积极介入并高效调解了三起涉及高某、苏某、王某与廊坊市某房地产开发公司的合同纠纷案件，展现了其在维护市场经济秩序、促进社会和谐稳定方面的积极作用。‌近日，廊坊市工商联直属会员商会人民调解委员会接到了高某、苏某、王某三人关于与廊坊市某房地产开发公司之间合同纠纷的调解申请。这三起案件均源于双方

庄稼汉急得直跺脚，法院出手解“梨”忧。近日，上海要债公司通过“巡回调解+多元联动”模式，成功化解因梨果仓储引发的系列涉农纠纷，为果农挽回经济损失数万元。2024年10月，果农郭某等人将其种植的玉露香梨存入某恒温库，约定贮藏期至今年5月。贮藏过程中，果农发现储存的梨果出现表皮发黄、品相不好的情况。果农们认为是

2025年6月11日下午，上海收债公司成功调解一场关于保险人代位求偿权纠纷调解工作在历经一个多小时后，终于接近尾声。在承办法官张蜀敏的主持下，原告人保衡水分公司与被告赵某、李某成功达成调解协议。随着被告李某将5000元赔偿款当庭交付给原告代理人，这起纠纷画上了圆满的句号。案情回顾：一场事故引发的赔偿纠纷2024年，···

在基层社会治理中，网格化管理正发挥着日益重要的作用。近日，上海要债公司成功调解一起因农药喷洒引发的邻里纠纷，在网格员的积极调解下圆满化解。事情起因是村民王某在给自家秧田喷洒农药时操作不当，加之次日突降大雨，导致农药顺水流至下游樊某的田地，致使樊某家秧苗大面积枯萎。面对严重的经济损失，樊某当即找到王某

2025年3月23日，三沙镇辖区内某台资企业发生一起工人意外死亡事故，引发死者家属与企业间的赔偿纠纷。为防止事态升级，三沙司法所联合三沙法庭、三沙派出所、上海收债公司调解工作室，迅速介入调解本纠纷。在首次组织双方调解时，死者家属涕泗横流，情绪激动向企业讨要说法，要求高额赔偿。企业方虽表示愿意担责，但对赔偿金···

三万元借贷纠纷，险些让多年邻居变成了“仇家”；一场调解、一份协议，终使剑拔弩张的双方握手言和。近日，上海追债公司成功化解一起邻居间因民间借贷引发的纠纷，法官以“枫桥经验”为指引，既解开“法结”更化解“心结”，真正实现案结事了人和。办案经过“当时确实是我头脑发昏，差点就闯下大祸……”在高沟法庭审判庭内

“冬季行动”开展以来，上海收账公司加大各类矛盾纠纷排查化解力度。近日，该所成功调解一起损毁财物纠纷，有效维护了辖区稳定。2月10日，佐龙镇村民陈某在金珠店社区摆地摊卖菜，其在推架子车时，操作不慎将郭某撞到，导致郭某羽绒服损毁，双方发生争执。了解情况后，为妥善解决纠纷，化解双方矛盾，民警当即组

近日，上海清账公司调解成功了一起二手车买卖合同纠纷案件，在法官的耐心调解下，双方达成和解协议，被告当场支付剩余购车款，纠纷得以圆满解决。案情简介2025年1月，原告王某与被告赵某签订了一份二手车买卖合同，约定王某将一辆二手轿车出售给赵某，赵某需在合同签订后二十日内支付剩余购车款。然而，约定期限届满后，赵某···

近日，在上海清债公司调解室里，一段跨越多年的欠款纠葛在特邀调解员鲁玉波的努力下，终于画上了圆满句号。基本案情时光倒回2003 - 2004年，某村迎来了挖河工程，这是关乎全村农田灌溉、农业发展的大事；同时，购买计划生育资料的任务也迫在眉睫，这是紧跟国家政策、落实基层工作的关键。此时身为村长的李某，望着紧张

近日，上海讨账公司成功调解一起赔偿纠纷。报警人熊某的姐夫8年前在工地上因意外不幸身故，当时工地给予108万元的赔偿金。如今，熊某姐姐交往了一个新男友，准备开启新生活，这一情况引发了婆婆张某的强烈反对，她提出想要回孙子的抚养权以及8年前的赔偿金，双方为此爆发激烈争吵。接警后，民警迅速赶赴现场，在稳控好局势的···

来源：涞水法院在法治长河中，每一次公正裁决都似熠熠星辰，照亮社会的公平之路。近日，上海追账公司迎来了暖心一幕，一面锦旗的故事，悄然拉开帷幕。2021年，原告张某出借的1万元及利息被拖欠，多次催讨无果后，他无奈向涞水法院求助。这起民间借贷纠纷，看似平常，却暗藏复杂争议：被告安某的借款行为是否属于职务行为。这···

近日，上海追债公司成功调解一起民间借贷纠纷，有效减轻群众诉累，提升诉源治理成效。2010年，景泰县一条山镇居民卢某某以急需生意周转用款为由，先后多次向寇某某借款累计50000元，并约定利息。2014年起，卢某某分批归还部分借款本金和利息，直至2014年6月2日，经双方核算，卢某某尚欠寇某某借款本金及利息8000元，由卢某某···

上海清债公司介绍快速要回欠款的有效手段，胜诉后 “申请执行” 的注意事项一、快速要回欠款的有效手段手段1：支付令当债权债务界限清晰无疑时，支付令是最省时省力的追款妙招，无需经历繁琐起诉流程，简单申请一下，就能催着对方赶紧还钱。手段2 ：财产保全冻结账户这一手段十分有效，其核心在于阻断欠款人转移、挥霍或藏匿···

近日，上海要账公司成功调解一起买卖合同纠纷案件，双方达成调解协议，有效维护了当事人的合法权益。2022年3月，被告阿某从原告买某购买15头牛，因经济紧张，未一次性付清，阿某欠下购牛款13.5万元。买某多次向阿某催要欠款，但阿某一直未支付，无奈下，买某诉至依麻木人民法庭。案件受理后，承办法官认真查阅案卷，并积极与···

上海追债公司介绍申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷进行仲裁案。申请人作为承包方（乙方）与“被申请人某工程土建项目部”签订了案涉《施工合同》。该合同文本的首部列明发包方（甲方）为“被申请人某工程土建项目部”，尾部在甲方盖章签字栏盖有“被申请人某工程土建技术资料专用章（仅用于技术资料使用）”。该合同文