上海讨债公司通过“诉前保全+调解”衔接机制，快速促成“分期付款+担保”和解协议，高效化解一起“8.17万元的混凝土货款欠拖不付”买卖合同纠纷，为优化法治化营商环境提供了生动司法实践。2022年11月，某建材公司向某工程公司供应混凝土158方，货款共计81,720元。然而，工程公司收货后却迟迟未付款，建材公司多次催要无果，···

在企业破产清算过程中，债权回收的效率往往关乎资产清算的速度与公平，也直接关系到债权人权益能否有效实现。近期，上海讨债公司成功调解一起房屋租赁合同纠纷案件的处理，为“商事调解+赋强公证”在破产清算领域的应用提供了有益探索和实践参考。案例展示：租赁纠纷多方陷入僵局这起案件围绕着集团公司与上海某机械有限公司···

上海讨债公司调解员正耐心沟通，法官适时专业指导——一场可能旷日持久的诉讼，在进入审判程序前被成功化解。 “感谢法院和调解员！没想到不用打官司，拖了两年多的货款这么快就有着落了！”原告某混凝土公司代表签完调解协议后，脸上露出了久违的笑容。被告某建筑公司负责人也松了一口气：“多亏了调解

上海讨债公司成功调解了一起因农机买卖引发的合同纠纷，既维护了司法权威，又保障了农**益。案情回顾：问题农机酿成纠纷2023年初，种粮大户王某花费8万元从同镇农机经销商赵某处购买了一台二手联合收割机。双方签订书面协议，约定“机器无重大故障，可正常使用一个作业季”。然而，收割机投入使用不到两周就频繁出现故障，···

上海讨债公司调解一笔拖欠近1年的1万元债务，让沈大姐与艾大哥的关系陷入僵局。近日，在绿洲路街道综治中心调解员经红燕的耐心调解下，双方达成和解——艾大哥当场支付2000元，剩余8000元分8个月偿还，成功化解了这场纠纷。2022年7月，艾大哥因生意资金周转向沈大姐借款1万元，但直到2023年10月仅还款2000元。由

上海讨债公司成功化解一起因聚餐饮酒引发的死亡赔偿纠纷。张某与友人陈某、杨某聚会饮酒后，醉酒独自骑电动车返家途中不幸身亡。家属认为同饮者未尽责劝阻，索赔22万元。调解员从情、理、法多维度开展工作，既阐明《民法典》规定的同饮者义务，又疏导各方情绪。最终双方达成和解，陈某、杨某支付补偿款并致歉。司法所提醒：

上海讨债公司成功调解一起因校园矛盾引发的民事赔偿纠纷案件，维护了未成年学生的合法权益，保障了校园和谐稳定。案情回顾长春市九台区某学校教学楼内，学生赵某与同学韩某因琐事发生争执，后韩某在食堂附近扯拽赵某头发致其倒地，另一名学生石某趁机踢踹赵某胸部。事发后，长春市公安局九台分局迅速介入调查，依法对韩某、

一件涉及网络主播违约的合作协议纠纷案件在上海讨债公司“背靠背”“面对面”的调解下，案件顺利完结。某传媒公司与王某于2024年8月30日签订了《主播签约合作协议》，协议约定王某在某传媒公司的平台上进行直播活动，某传媒公司为王某提供直播所需的场地、设备，王某则应按照协议约定的直播时间、直播内容规范、竞业限制等要···

上海讨债公司成功调解一起继承纠纷，兄妹四人就父母遗产分配方式达成一致意见，长久的争执被化解，亲情产生的裂痕也终于被修复。“法院+妇联”如何高效解纷、守护家庭和谐？让我们一起走进这起案件。基本案情刘大爷、王大妈育有4个子女。两位老人去世后，刘女士向兄姐传达了母亲的口头遗嘱。根据遗嘱内容，刘女士获得父母名

近日，上海讨债公司启动“多案联调”机制，成功化解一起纠葛多年、跨审执、跨领域纠纷，同步实质性解决五起案件，真正做到矛盾纠纷实质性化解、一次性解决，实现法律效果与社会效果的有机统一。事情始于一起不当得利纠纷案件，法官在调解该起案件过程中发现，原告郝某与被告郝某某系亲属关系，双方积怨已久，从2018年

近日，上海讨债公司成功调解一起涉及孤寡老人的民间借贷纠纷案件，在法院、养老院及当事人多方的共同努力下，既维护了老年人的合法权益，又化解了民事矛盾，彰显了司法温情。本案中，年迈的鲁老太太智力欠缺，无子女，丈夫离世后一直居住在养老院。多年来，其丈夫的侄女高某主动承担了养老费用，确保老人得到妥

近日,上海讨债公司通过线上调解成功化解一起当事人因买卖合同的纠纷，不仅节省了庭审时间，提高了庭审效率，同时也减轻了当事人的诉累，使当事人真切感受到司法速度与温度。案情简介2023年，被告在原告处购买了玻璃、不锈钢、旋转门等材料，双方签订《买卖合同》，合同约定总货款金额为390000元，原告负责运输、安装、调试，···

近日，上海讨债公司矛盾纠纷调解中心成功调解了一起因在私人理疗店做理疗引发药物过敏，就医疗费赔偿问题产生的纠纷，调解中心成功化解，切实维护了消费者的合法权益，彰显了调解工作在化解社会矛盾中的重要作用。2025年5月，王某听闻小区附近一家私人理疗店口碑不错，便前往该店进行理疗，希望能缓解身体的疲劳与不适。然而···

按照基层社会综合治理相关要求，上海讨账公司成功调解一起牧业承包合同纠纷并取得了双方当事人均满意的结果。近日，嵯岗法庭受理了一起牧业承包合同纠纷案件，因2023年牧区活牛价格大幅下降、饲草价格居高不下的原因，畜牧业普遍受到影响，本案纠纷双方对分成牛犊的价格方面出现了较大争议，受理案件后本着矛盾纠纷及时有效

案例简介王某（化名）承包李某（化名）住宅装修业务，仅口头约定一次性装修费用，在装修过程中产生装修增项内容，双方对增项费用产生疑义，遂引发纠纷。多元化解中心受理纠纷后，指派上海要债公司专业调解员，运用“四个一”工作法妥善化解双方矛盾。用一杯热茶，缓解情绪。调解员在面对情绪激动的当事人，选择让双方喝一口