上海追债公司成功调解一起因工亡赔偿款引发的家庭纷争

上海追债公司成功调解一起因工亡赔偿款引发的家庭纷争。家中顶梁柱意外工亡，145万余元工亡赔偿金本是抚慰伤痛的希望，却让年迈公婆、年轻儿媳与襁褓幼女因分配问题心生隔阂、对簿公堂。近日，互助县人民法院哈拉直沟法庭秉持法理与情理相融，以温情调解化解矛盾，既守护未成年子女合法权益，又兼顾失独老人养老顾虑，同时一并化解房产争议，让破碎的家庭在司法温度中重拾亲情。

丈夫在工作期间不幸因公离世，其所在单位与家属协商后，一次性支付工亡赔偿金等各项费用共计1453760元，全部转入死者父亲账户。这本是为弥补家庭创伤、保障老人赡养、孩子抚养的救命钱、养老钱、抚养费，却因分配问题引发家庭矛盾。死者父亲认为赔偿金应归老人支配，拒绝向独自抚养一岁多女儿的儿媳分配款项，双方多次协商无果，矛盾不断升级。丈夫离世仅三个月，沉浸在丧夫之痛中的儿媳，抱着尚在襁褓的女儿，无奈将公婆诉至哈拉直沟法庭，请求依法分割该笔赔偿款，为自己和女儿的生活寻求保障。

案件受理后，承办法官深知此案的特殊性：这不是简单的财产分割纠纷，背后是丧子、丧夫的双重悲痛，是未成年子女的成长保障，更是失独老人的晚年依靠。双方均未从丧亲之痛中走出，情绪激动、对立尖锐，若简单下判，不仅会加剧亲属间的隔阂，更可能让这个本就遭遇重创的家庭彻底破裂，埋下更多矛盾隐患。

秉持“调解优先、案结事了”的原则，法官没有急于推进诉讼程序，而是先当起了“倾听者”和“疏导员”。一边耐心倾听儿媳的诉求，体察她独自抚养幼女的无助与焦虑，安抚其激动情绪；一边与两位老人促膝长谈，理解他们晚年失子的悲痛与对养老生活的顾虑，耐心释法明理，明确工亡赔偿金并非遗产，应优先保障未成年子女和无劳动能力老人的合法权益，引导老人换位思考，体谅儿媳和孙女的实际困难。

待双方情绪稍有缓和，法官抓住契机，组织双方围坐在一起，抛开矛盾与争执，共同回忆逝者生前的家庭点滴、生活日常，聊聊孩子的成长点滴，说说老人的晚年照料。谈及逝者生前对家庭的付出、对孩子的疼爱、对父母的孝顺，在场众人无不红了眼眶，血脉亲情的暖意逐渐消融了彼此的隔阂，对立的情绪也慢慢平复。

见时机成熟，法官结合相关法律规定，为双方核算赔偿款的分割比例，兼顾各方实际需求，提出合理的调解方案。最终，两位老人放下执念，当庭同意支付64万元赔偿款给儿媳和孙女，切实保障母女二人的生活所需。考虑到双方矛盾的根源是财产分割，法官在调解中还主动了解到，死者与儿媳名下尚有一套夫妻共同房产，若不一并处理，极易引发新的纠纷。为彻底化解矛盾、节约司法资源，法官继续引导双方就房产分割进行协商，经多轮沟通，双方最终就房产归属达成一致协议，从根源上杜绝了潜在诉讼。

至此，这起因工亡赔偿款引发的家庭纷争得以圆满化解，没有冰冷的判决，没有激烈的争执，法官以温情调解化解了矛盾，以法理情理融合弥合了亲情裂痕。拿到赔偿款的儿媳对法官连连道谢，两位老人也放下心结，主动表示会尽己所能照料孙女，这个受伤的家庭，在司法的温暖中重新找到了前行的希望。