上海讨债公司成功调解一次性化解两起非机动车交通事故责任纠纷

上海讨债公司成功调解一次性化解两起非机动车交通事故责任纠纷。承办法官摒弃机械办案、一判了之的思维，充分考虑双方当事人实际困难，通过多轮细致耐心的调解工作，促成双方握手言和，真正实现案结事了人和、法理人情兼具的良好审判效果。

据了解，两案原告吕某、杜某系老年夫妻，被告任某为在校大学生。事故发生当日，被告驾驶电动二轮车与原告驾乘的电动二轮车发生碰撞，造成三方受伤。案涉道路交通事故认定书中载明，被告承担此次事故的全部责任。后经医院诊断，吕某掌骨、趾骨骨折，杜某开放性胫骨骨折，被告垫付医疗费2000元。后原告分别诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失共计15万余元。

案件受理后，承办法官第一时间联系双方当事人了解情况，双方均表示愿意调解，但被告认为原告索赔金额过高，自己刚毕业无稳定工作，家里条件不好，无力承担巨额赔偿；原告及其亲友则认为老人伤情严重，已经影响后续工作和生活，原先老人还从事入户门安装工作，经此受伤后基本已无法再从事此项工作，此外还有拆除内固定等后续治疗费用未计算在本次诉讼中。

承办法官组织双方当事人进行庭前质证，梳理证据材料，逐项核查赔偿费用，在查清案件事实、明确赔偿金额的基础上，充分考虑被告的赔偿能力的原告的权利实现难度，审慎权衡依法裁判与实质化解的利弊。

为彻底化解纠纷，最大限度保障双方当事人的合法权益，承办法官决定采取背靠背调解方式，双向释法说理，耐心开展调解工作。面对被告，承办法官精准释法明理，清晰告知其应在本案中承担全部赔偿责任的事实及法律依据，细致阐述原告的治疗花费、护理负担以及长期误工损失，让被告真切认识到自身过错，理解原告所受伤害以及原告主张赔偿的合理性、合法性，进而引导其正视责任、积极担当。面对原告，承办法官客观告知其本案无保险兜底，被告刚刚毕业无稳定收入，家庭经济薄弱的真实偿付困境，细致分析一纸判决后其可能会面临的执行周期长、回款难、诉累久等现实问题，从算好经济账的角度耐心劝导原告为快速、足额、一次性拿到赔偿款作出适度让步，彻底了结纠纷。

在承办法官的双向沟通、耐心调解下，双方当事人自愿各退一步，达成一致调解意见，被告在其亲友的帮助下当庭支付原告1万元，并承诺于一周内支付剩余8万元，案涉交通事故纠纷一次性处理完毕，双方再无任何争议。