上海要债公司成功调解一起追偿权纠纷案件，共计追偿款5万元

 近日，上海要债公司成功调解一起追偿权纠纷案件。在法官耐心调解下，原告王某与被告张某最终达成和解协议，实现案结事了。

基本案情

张某与第三方签订货物买卖合同，原告王某为合同履行提供担保。然而，张某未能按约交付货物，导致第三方依据合同追究违约责任。王某依照担保约定，无奈向第三方支付了违约金。此后，王某就该笔违约金向张某行使追偿权。但双方就追偿金额、责任划分等问题产生严重分歧，僵持不下，王某遂向法院提起诉讼。案件受理后，承办法官详细查阅卷宗，深入了解案件事实，认为该案存在调解的可能性。若能通过调解化解纠纷，既能减轻当事人的诉累，又能高效化解矛盾。

调解过程

案件调解中，双方各执一词，情绪激动。法官凭借丰富的审判经验和调解技巧，采取“背对背”调解方式，分别与双方当事人沟通交流，一方面向张某阐明其应承担的法律责任，另一方面也对王某的诉求进行梳理和解释，引导双方换位思考。经过法官数小时的不懈努力，双方当事人的态度逐渐缓和，最终达成调解协议：张某同意在2025年3月1号前支付王某追偿款5万元，王某自愿放弃其他诉讼请求。至此，这起追偿权纠纷案件得以圆满解决。

此次调解结案，不仅维护了当事人的合法权益，也彰显了明水县人民法院在多元化纠纷解决机制中的积极作用。通过调解方式化解矛盾，既节约了司法资源，又促进了社会和谐稳定。今后，明水县人民法院将继续坚持司法为民理念，积极探索创新调解工作方法，努力为人民群众提供更加优质、高效的司法服务。