上海讨债公司当被告某洗衣服务公司使用原告某热力有限公司供应的蒸汽费用未给

当34102.08元转账成功的提示音在法庭响起时，紧绷数月的商业关系终于冰释前嫌。原告热力公司代表当场签署撤诉申请，这场供用热力合同纠纷在上海讨债公司的调解下画上双赢句点。

蒸汽断供，合作遇冷

2021年10月，当被告某洗衣服务公司使用原告某热力有限公司供应的蒸汽时，双方都未曾料到这场合作会陷入僵局。按蒸汽计量表每月结算的约定清晰明确：每蒸吨501.16元，设备运转的嘶鸣声本是工业协奏曲，却在68蒸吨、34102.08元的欠费中逐渐失声。“蒸汽管道连着生产线，更连着企业生命线。”热力公司负责人道出行业特性。当多次催收石沉大海，看着计量表持续跳动的数字，原告最终在2025年5月将被告诉至法院。

快速通道，精准把脉

涉企案件绿色通道即刻开启。承办法官在接收案卷48小时内完成“商业关系诊断”：双方合作基础扎实，证据链条完整，更关键的是洗衣公司从未否认债务。“这不仅是债务纠纷，更是信任危机。”承办法官在案情分析会上指出症结，洗衣公司因季节性经营波动出现短暂资金缺口，而热力公司担忧形成坏账先例。若简单判决，即便追回欠款，断裂的合作关系将造成更大损失——区域内可能少了一家稳定纳税企业，多了一条停摆的生产线。

双线调解，破冰有术

调解室内，承办法官展开“法理+商道”双轨并行的破冰行动：从法律维度上，翻开《民法典》合同编，阐释第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”承办法官将违约金计算方式具象化：“若进入执行阶段，每日万分之五的滞纳金相当于多消耗两蒸吨蒸汽。”从商业维度上，绘制合作共赢图谱“洗衣公司旺季日均处理500件衣物需1.5蒸吨蒸汽”，热力公司因此获得稳定客源。中断合作后，前者需投入资金进行设备改造，后者将损失每年稳定的资金营收。承办法官的调解笔记本上，记载着两家企业三年来的交易峰值与低谷周期。经过三轮背对背调解、两次面对面协商，双方终于达成一致意见，洗衣公司筹措了资金当场支付完毕，热力公司也撤回了起诉，双方握手言和。