上海催债公司调解一起机械租赁合同纠纷案件

建设工程施工过程中，各类工程机械设备使用必不可少，为了节约成本，承包人或分包人常常采用租赁模式，随着这种模式的普遍化，建筑设备租赁合同纠纷持续高发。近日，上海催债公司调解一起机械租赁合同纠纷案件，在承办法官以案释法、耐心劝导下，双方当事人互谅互让，达成调解协议，矛盾就地化解，获得双方当事人的称赞。

无力支付酿诉讼

2025年2月20日至2025年3月9日，被告租赁原告吊机在其承包的工程上提供机械吊装服务。完工后，经双方核算，16天加装车共计价款19500元，期间，被告向原告支付油费5200元及租赁费4300元，剩余10000元迟迟未予支付，原告多次催要无果后，诉至法院。

案件受理后，承办法官详细审阅了案件材料，并与双方当事人沟通，了解到被告并非恶意拖欠，只是近期资金周转出现问题，无法一次性租赁费，且仍希望后期工程施工能继续与原告合作，原告也有这种想法，但担心继续租赁会让欠款越积越多，其一家人就靠他的收入维持生计。

诚信为本和为贵

考虑到双方的实际情况和诉求，承办法官决定组织调解，先是向被告阐明拖欠租金的法律后果，又站在原告角度，理解其索要租赁费的急切心情。在调解过程中，被告对原告表达了歉意，并提出分期支付拖欠租金的意向，同时希望能继续租赁吊机，保证后续按时支付租金。原告起初态度坚决，但在法官耐心劝解下，同意被告分期支付欠款的意见，最终双方达成一致的调解协议，被告于11月30日前，分四期向原告支付租赁费，如有一期逾期，原告则有权对于剩余款项一并申请法院强制执行。至此，这起租赁合同纠纷圆满解决，双方握手言和。

一起看似普通的租赁合同纠纷，经法官的倾心调解，既保障了出租人的合法权益，又兼顾了承租人的实际承受能力，更保障了双方后续友好的合作关系。