上海要债公司成功调解一场合伙卖牛引发的纠纷

“太感谢你们了，不光帮我要回了钱，更还了我清白！”近日，67岁的黎某某在司法所拿到1500元欠款时，激动地向上海要债公司调解员连连道谢。这场因合伙卖牛引发的纠纷，在司法所“固定证据+耐心调解”的双重努力下，终于画上了圆满句号。

    事情始于今年2月，黎某某与钟某某合伙收购水牛。两人约定以31000元以内的价格买下里太村四条水牛，黎某某先行谈妥价格后，征得钟某某同意支付了1000元定金。次日，两人共同前往拉牛，黎某某支付24000元，钟某某支付6000元，完成了全部购牛款。

     随后，水牛在钟山县城牛市场卖出约28200元，扣除100多元服务费后，双方结算时约定钱款平分。当时钟某某尚欠黎某某3000元，承诺稍后支付。4月，钟某某转账1500元后，剩余款项却没了下文。

     6月12日，黎某某气冲冲来到司法所：“他说我吞了定金，这是冤枉人！”原来，钟某某听同村人说，黎某某与卖牛老板串通，实际定金仅230元，因此拒绝支付余款。黎某某又气又急：“钱可以不要，名声不能坏！”双方各执一词，互不信任，调解一度陷入僵局。

    “口说无凭，咱们找证据！”调解员当即提出方案：让双方提供卖牛村民和传言者的联系方式，通过笔录固定事实。最终，传言者不愿出面，卖牛村民则来到司法所做了笔录，明确证实黎某某当时确实支付了1000元定金。 

      证据在手，调解员再次组织调解，采用“背对背”方式分别疏导：向钟某某说明定金事实，解开他的心结；也劝黎某某理解对方因传言产生的疑虑。眼看双方情绪逐渐平复，钟某某主动提出：“钱我认，但最近手头紧，能不能7月底还？”黎某某也松了口：“只要说开了，晚几天没关系。”

最终，双方达成一致：钟某某于8月5日前一次性偿还1500元，款项付清后，本次合伙纠纷一次性了结，互不追究。