上海收债公司成功调解2起技术咨询合同系列纠纷上诉案件

上海收债公司成功调解2起技术咨询合同系列纠纷上诉案件，通过法院耐心释法析理，最终促成双方当事人达成调解协议，实现案结事了。

案情回顾

2024年6月，A公司与B公司签订《技术咨询服务合同》，约定由B公司为A公司某项目提供3项专项报告，合同总价款30万元，首期10万元。合同签订后，A公司按约支付了首期咨询费10万元。A公司认为B公司未按合同约定完成相关报告工作且未通过主管部门审查，遂委托案外人完成了后续相关报告。A公司认为B公司构成违约，诉至法院要求解除合同、返还咨询费并支付违约金。B公司提起反诉，要求支付剩余2期咨询费20万元。

一审法院审理认为，B公司未按合同约定完成技术咨询义务，构成违约，且合同实际履行不能，判决解除双方合同，B公司返还A公司咨询费6.8万元，并支付违约金及保全申请费。B公司不服一审判决，提起上诉。

二审中，承办法官详细梳理案件事实，认为案件事实清楚，但B公司未按约履行的原因不能完全归咎于B公司本身，考虑到诉讼成本、企业经营现状及发展重心，组织双方进行调解。经法官多次沟通协调，最终双方当事人分析权衡利弊后自愿达成调解协议：双方签订的合同予以解除，双方均自愿放弃原审其他诉讼请求。