上海催账公司成功调解冬日车祸引赔偿争议，梅某共支付任某赔偿款2.5万元（含住院押金5000元），剩余2万元于协议签订后3日内一次性付清

上海催账公司成功调解冬日车祸引赔偿争议，梅某共支付任某赔偿款2.5万元（含住院押金5000元），剩余2万元于协议签订后3日内一次性付清。

【案情简介】

张家口市经开区居民梅某骑电动车在经开区某某镇小公园附近因过往车辆多不慎将徒步行走的任某撞倒，事故发生后梅某将任某送往张家口市第二医院进行诊断治疗，后经医院诊断任某左腿小腿骨裂，需要住院治疗。梅某承认因自己骑车不注意造  成了事故发生，并为任某支付2000元的挂号费、检查费和住院押金。任某出院后，（当事人双方系同村），其家属提出后续包含（治疗费、误工费、营养费）等在内的3.5万元赔偿诉求，而梅某虽认可主要责任，但对赔偿金额存在异议，感觉任某索要的赔偿费用太高（任某住院治疗期间梅某又为其缴纳了3000元的住院押金），希望对方将赔偿金减少至1.5万元。双方多次自行协商无果，矛盾逐渐激化，无奈之下矛盾双方共同向某某镇人民调解委员会（以下简称：“调委会”）提出调解申请。

【调解过程】

某某镇调委会接到申请后，立即启动纠纷调解程序，组建由专业调解员、司法所工作人员组成的调解专班，全程秉持“依法调解、情理兼顾”原则推进工作。

首先，调解员第一时间依据《道路交通事故处理程序规定》相关条款，明确双方责任划分的法律依据 。随后联合司法所工作人员，结合当地生活标准和同类案例赔偿标准，初步核算出梅某需承担的赔偿金额共计2万元，但任某对该结果提出异议，认为误工费赔偿金过低，双方陷入僵持。针对这一僵局，调解员采取“一对一”沟通模式，一方面耐心倾听任某的诉求，给予情绪安抚，详细解读赔偿金额中各项费用的计算依据，包括治疗费的法定标准、误工费的司法裁量尺度及本地的生活收入等；另一方面向梅某阐明拒不履行赔偿义务的法律后果，引导其换位思考对方的实际情况 。考虑到梅某系在校学生、任某家中还有老人等实际不利于耗时较长调解困难，调解员决定继续推进调解。同时调解员又走访双方族中有威望的长辈，希望其能在调解过程中发挥调和作用，避免双方因情绪激动引发不必要后果 。

【调解结果】

历经一周共计4轮调解，在调解员和双方族中长辈的调解下，双方已达成一致意见并签订《人民调解协议书》。协议约定：梅某共支付任某赔偿款2.5万元（含住院押金5000元），剩余2万元于协议签订后3日内一次性付清；任某在收到全部赔偿款后当日出具谅解书和收款证明。

协议签订后，调解员引导双方尽快完成相应的义务，截至约定时限，梅某已全额支付赔偿款项，任某也按约定出具谅解书和收款证明，双方握手言和，纠纷得到彻底化解。