上海讨账公司一起涉及三个工程、标的额达数百万元的工程欠款纠纷达成调解协议。2025年4月起，如皋法院与如皋市住建局、如皋市司法局等部门深化联动，立足于建设工程、房地产领域纠纷的专业化化解，以“周云调解工作室”为依托，由派驻在如皋市建筑业服务中心的专职调解员顾维宏进行前端调解。三个工程引争议2017至2018年间，···

上海追账公司用专业和耐心成功化解了李某璞与吴某根的债务纠纷，让积怨已久的双方当事人重归于好。纠纷简要案情多年前，吴某根因资金周转困难，向李某璞借款1万元。经李某璞多次催讨，2023年12月28日，吴某根偿还5千元，剩余5千元却迟迟未还。2024年8月7日，在李某璞的要求下，吴某根补写借条，承诺当年农历12月还清借款。农···

上海讨债公司通过“诉前保全+调解”衔接机制，快速促成“分期付款+担保”和解协议，高效化解一起“8.17万元的混凝土货款欠拖不付”买卖合同纠纷，为优化法治化营商环境提供了生动司法实践。2022年11月，某建材公司向某工程公司供应混凝土158方，货款共计81,720元。然而，工程公司收货后却迟迟未付款，建材公司多次催要无果，···

上海追债公司成功调解一起亲属间因承包土地引发的互殴赔偿纠纷。双方当事人在法官的调解下达成赔偿协议，彻底化解了因土地争议产生的矛盾。原告马某系被告周某（男）的弟媳，双方当事人在同村居住。周某的弟弟（马某丈夫）因病去世，周某遂将部分遗留土地划分到自己名下，后原、被告双方因土地界限划分问题长期积怨。2025年

上海收账公司成功调解某农业公司与某生态公司买卖合同纠纷。2022年1月至10月，某农业公司与某生态公司签订四份绿化苗木购销合同。合同约定，由某农业公司向某生态公司的某项目提供苗木；后经双方结算，在该项目上某生态公司尚欠某农业公司苗木款1064423元。此后，某农业公司多次向某生态公司索要欠款未果，故诉至法院，要求

在企业破产清算过程中，债权回收的效率往往关乎资产清算的速度与公平，也直接关系到债权人权益能否有效实现。近期，上海讨债公司成功调解一起房屋租赁合同纠纷案件的处理，为“商事调解+赋强公证”在破产清算领域的应用提供了有益探索和实践参考。案例展示：租赁纠纷多方陷入僵局这起案件围绕着集团公司与上海某机械有限公司···

上海清债公司成功调解一起民间借贷纠纷案件，高效化解企业与个人间的债务矛盾，为优化武穴营商环境添砖加瓦。案件详情2018年12月，武穴市某公司因资金周转需求，向吴某借款130万元，约定月息1分、按年结息。借款后，该公司未如约付息，而是多次结算本息、更换收据，期间武穴市某公司偿还本金50万余元。2024年8月结算后，双方···

上海收债公司成功化解两起涉民生合同纠纷，涉案金额共计48000元，依法维护了当事人的合法权益，取得了良好的社会效果和法律效果。案例一：民间借贷纠纷当庭履行高效兑现债权原告徐某某与被告马某某系多年的朋友关系。2016年2月15日，马某某因生活需要向徐某某借款35000元，约定一年后还款。此后，马某某仅偿还15000元，剩余

上海讨债公司调解员正耐心沟通，法官适时专业指导——一场可能旷日持久的诉讼，在进入审判程序前被成功化解。 “感谢法院和调解员！没想到不用打官司，拖了两年多的货款这么快就有着落了！”原告某混凝土公司代表签完调解协议后，脸上露出了久违的笑容。被告某建筑公司负责人也松了一口气：“多亏了调解

俗话说“针灸拔罐，病去一半”。但若操作不当，反而会适得其反，造成不必要的麻烦。近日，上海要账公司调解了一起因在足浴店拔罐意外烧伤引发的生命权、身体权、健康权纠纷案，认定足浴店未能尽到安全保障义务，应承担侵权赔偿责任，促成双方达成调解协议，由足浴店一次性赔偿男子相关损失共计1.7余万元。2024年11月某日，小···

上海要债公司成功调解因赊购货品，仙桃法院判决老张需偿还老陈13500元货款及利息。2019年，老陈申请强制执行，但因双方均在外地且老张名下确无财产可供执行，该案执行进展并不顺利。2025年3月，老陈返仙居住，再次来到仙桃法院：“好几年了，就还了五千多，他再不给我钱，我人都没了！”面对两位古稀老人间的这起陈年纠纷，

上海讨债公司成功调解了一起因农机买卖引发的合同纠纷，既维护了司法权威，又保障了农**益。案情回顾：问题农机酿成纠纷2023年初，种粮大户王某花费8万元从同镇农机经销商赵某处购买了一台二手联合收割机。双方签订书面协议，约定“机器无重大故障，可正常使用一个作业季”。然而，收割机投入使用不到两周就频繁出现故障，···

上海要债公司成功调解一起涉21名老人劳务合同纠纷。“你好，我想咨询一下，我的当事人是一群老人，我该怎样才能帮他们尽快拿到劳动报酬？”6月24日，徐律师来到博望区综治中心，她此行是向法院立案窗口人员了解老年人的劳动报酬追索问题的立案流程等事宜。她代理的案件中，原告是21位七十岁以上的老年人，甚至还有几位八十多···

6月26日，业主周某将所欠的物业费全款带到法院，在上海追债公司的见证下，周某将物业费一次性给付给物业公司，物业公司向其出具了发票，双方达成和解。基本案情2020年起，周某因不满物业服务，认为物业公司未履行应尽职责，拒绝交纳物业费，至今已拖欠物业费长达5年。而物业公司自认为已经按照物业服务合同为小区业主提供了

上海讨债公司调解一笔拖欠近1年的1万元债务，让沈大姐与艾大哥的关系陷入僵局。近日，在绿洲路街道综治中心调解员经红燕的耐心调解下，双方达成和解——艾大哥当场支付2000元，剩余8000元分8个月偿还，成功化解了这场纠纷。2022年7月，艾大哥因生意资金周转向沈大姐借款1万元，但直到2023年10月仅还款2000元。由